博物wiki1992年至1995年的3年时间里，布尔什-赫赫茨基保护区统计到27坨东北虎粪便。这27坨粪便一经问世，立即成为某群体钟情的对象，演变出了「27坨真香」的一系列谣言。某群体围绕着「27坨真香」上演了一场持续了十余年的大型现场智商秀。
▲洞狮君的早期谣言
一、「27坨真香」的发展历程
初代造假者洞狮君，利用「27坨真香」编造出谣言：「棕熊在虎的食物中占比18.5%，黑熊在虎的食物中占比14.8%。还有3.7%未确定的熊。所以熊在阿穆尔虎的食谱中占比40%。」传播了十余年，并侵蚀篡改了维基百科的编辑结果。
▲谣言影响到维基百科
继任造假者苏二七博士，利用「27坨真香」继续发扬了这条谣言，反手把「27坨真香」这个锅往外甩，声称这不是苏二七博士的”原话”。
▲苏二七的甩锅
苏二七在自己的智商秀里不止一次传教：「棕熊占老虎食物的18.5%。据特卡钦科称，在他研究的老虎粪便中，棕熊的比例为18.5%，而黑熊的比例为14.8%。总的来说，在老虎的饮食方面，棕熊稳居第三，只剩下野猪(37%)和马鹿(29.6%)」。这才是苏二七的完整「谣言原话」。自己放出来的东西，还能吞回去半截，苏二七自产自吞的能力属实与众不同。
▲苏二七的「谣言原话」在贴吧传教
在苏二七的传教中，它把「27坨真香」偷换成「总的来说」，这27坨老虎粪便对苏二七而言，早已深入骨髓、透彻灵魂。任你有另外1884坨老虎粪便，苏二七永远只有「27坨最香」。
▲苏二七的「谣言原话」在哔站传教
在苏二七传教的同时，它的小迷妹也附和传教称：“这张经典统计图，体现老虎捕食棕熊是常规操作”。然而，苏二七博士框选出来的数据仅仅只是根据「27坨真香」偷换出来的「总的来说」。表格中列举了两种分析方法，即：猎物分析和有粪便分析，粪便分析的结果并不能直接得出捕猎的结论。但苏二七统统选择无视，只将「27坨真香」偷换成「总的来说」。无视「27坨真香」以外的其他粪便分析和整个猎物分析方法。
▲持续十几年的大型现场智商秀
某群体制造谣言的伎俩，都是利用人们不去找“原始出处”和不看“原始出处”的特点，添枝加叶、夹带私货不易被发现。但破解谣言的方式也很简单，只要找到“原始出处”看一下，苏二七的谣言就可以轻松戳破了。
▲阿穆尔虎工程专著第19章——熊在虎的食物中占比（猎物分析和粪便分析）
因为原版图表是俄文版，很少有人去翻译一下。在这里，博物wiki特意汉化了一下图表，以便于更加清晰地了解这个造假群体的造假伎俩。
表格中粪便分析一栏中的布尔什-赫赫茨基保护区历时3年统计到27个样本。这里的「n=27」就是苏二七爱不释手的27坨老虎粪便，而且表格中也没有该地区对应的猎物分析的研究数据。
▲苏二七博士的真香定律
在该表格中，粪便分析法的统计数据并不只有布尔什-赫赫茨基保护区的27坨，除此之外，还有拉佐夫斯基保护区提供的233坨、锡霍特-阿林保护区提供的373坨、锡霍特-阿林及其周边地区提供的308坨。遗憾的是，其他地区的这914坨粪便都不符合苏二七的胃口，能让苏二七情有独钟的只有「27坨最香」。
二、27坨老虎粪便塑造出低能的数学水平！
有趣的是，两代造假者都是如此狂热地迷恋27坨老虎粪便，并且都展示了自己低能的数学运算能力。
▲洞狮君的数学
洞狮君的数学水平：18.5+14.8+3.7=40。37表示老子明明就写在了前面，这都可以算错，这是何等的视力和数学能力？
▲苏二七的数学
苏二七的数学水平：18.5+14.8+37+29.6=99.9。3.7表示老子明明就写在后面，这是何等的视力和数学能力？
注意，本表格从未给出野猪(37%)和马鹿(29.6%)的占比数据，只统计了熊在老虎饮食中的占比数据，野猪和马鹿的占比均为苏二七的夹带私货。在苏二七的算法中，直接无视了3.7%未确定种类的熊。
如果加上3.7会是什么效果呢？会算出18.5+14.8+37+29.6+3.7=103.6。不愧是苏二七博士，老虎的饮食百分比一定要超过100%，的确超级符合苏二七博士的智商秀风格。
三、两种饮食分析方法的结果差距原因是什么？
这份表格列举了通过猎物分析法和粪便分析法的统计结果，猎物分析法当中熊的占比很小，粪便分析法中熊的占比则偏大。猎物分析可以得出老虎直接捕猎过什么。但粪便分析只能得出老虎曾经吃过什么，但无法得出老虎捕猎过什么。造成了两种分析法结果的差异的主要原因就在于捡尸食腐是老虎更广泛的食物来源。
▲2017论文老虎吃熊的案例列举
在伊万先生著述的2017论文《阿穆尔虎与棕熊、亚洲黑熊的种间关系》中列举了虎吃熊的例子，既有老虎自己猎杀的，也有老虎捡尸食腐的。其中举出了一只母虎吃了一只被猎人射杀的成年母棕熊，一只年轻公虎吃了一只死于同类争斗的成年公棕熊。在这些例子当中，虽然老虎吃掉了熊，老虎的粪便中会留下熊的成分，但这些熊却不是老虎猎杀的。因而食腐是老虎更广泛的食物来源，造成了粪便分析结果比猎物分析结果占比更大的现象。
▲苏二七的断章取义
然而，某群体聪明的苏二七博士立即发动了“断章取义”的主动伎俩，将“捡尸食腐是老虎更广泛的食物来源”单独拎了出来，却选择性无视了博物wiki一再强调的限定前提“造成两种分析法差距的原因”。看来，苏二七博士的视力与智力疾病早已病入膏肓。
苏二七在此又指出「马鹿、野猪、梅花鹿和狍子占了老虎饮食的80-90%」。
此前苏二七的「谣言原话」已指出「棕熊的比例为18.5%，而黑熊的比例为14.8%。总的来说，在老虎的饮食方面，棕熊稳居第三，只剩下野猪(37%)和马鹿(29.6%)」。
苏二七的「谣言原话」怎么前后不一了呢，究竟哪个是对的呢？那么，按照苏二七的数学水平来算一下：
18.5（棕熊）+14.8（黑熊）+80（马鹿、野猪、梅花鹿和狍子）=113.3；
18.5（棕熊）+14.8（黑熊）+90（马鹿、野猪、梅花鹿和狍子）=123.3；
18.5（棕熊）+14.8（黑熊）+37（野猪）+29.6（马鹿）+3.7（未确定种类的熊）=103.6。
不愧是苏二七博士的数学，每一次老虎的饮食百分比都必须超过100%。
▲苏二七的自相矛盾
这种相互矛盾的谣言，苏二七恐怕没有30年的脑血栓是想不出来的。相互矛盾的两个命题，不能同真，必有一假！苏二七用自己相互矛盾的谣言现身说法了一波自我证伪，再次狠狠地来了一场智商秀。
另外，苏二七又指出「东北虎项目监测到一只戴无线电项圈的老虎主要吃熊」。
▲2017论文《阿穆尔虎与棕熊、亚洲黑熊的种间关系》
真相是，在阿穆尔虎工程研究的21年（1992-2013）时间里，统计了763个老虎的猎物，而熊的数量只有17个，占比2.2%。在工程研究期间，产生了一只以阿穆尔虎工程组长戴尔名字命名的强悍老虎，编号M20。老虎戴尔是一只戴项圈的老虎，研究人员对他的研究信息是非常丰富的，戴尔一生中共杀死了5只熊，但即使强如戴尔，也没能做到「主要吃熊」，没有一只老虎能靠5只熊吃上一辈子。
四、为什么0.4%是正本清源，37%就是造谣？
▲《中锡霍特-阿林棕熊和亚洲黑熊饮食组成的比较研究》
根据伊万先生2015年论文《中锡霍特-阿林棕熊和亚洲黑熊饮食组成的比较研究》中指出，虎在棕熊春季的食谱里占到了1.7%，此时的棕熊肉食比例为32.4%，虎在棕熊的全部活跃期食谱中占到了0.4%，全部活跃期棕熊的肉食比例为21.6%。研究的时间跨度是15年（1999-2014）。
苏二七博士对老虎在棕熊食谱中占有一席之地表达了一波抗议，从苏二七乱七八糟的语言里归纳一下它想表达的内容，明明是一句话就能概括的事：「为什么0.4%是正本清源，37%就是造谣？」，这不是双标的问题而是单纯的智商问题！
下面就比较一下0.4%与37%究竟差在了哪里！
1、样本范围不同：
「37%」是根据布尔什-赫赫茨基保护区的「27坨真香」得来的，同时在第19章的表格中共列举了两种分析方法，除了「27坨真香」外，另有914坨粪便样本、1673个猎物样本。但苏二七统统选择无视，只将「27坨真香」偷换成「总的来说」。无视「27坨真香」以外的其他粪便分析和整个猎物分析方法。
▲2017论文中的粪便分析结果
即使在2017年论文中有了最新的数据，布尔什-赫赫茨基保护区已不再只有「27坨」而是增加到91坨时，此时棕熊的占比已经降至5.4%。但苏二七依旧坚持传教「棕熊占老虎食物的18.5%」，无视新增的64坨，只认「27坨真香」；当布尔什-赫赫茨基保护区又增加了59坨时，此时两种熊的占比只有1.7%。但苏二七坚持将「27坨真香」偷换成「总的来说」，依旧传教「棕熊占老虎食物的18.5%」，继续无视「27坨真香」以外的1884坨粪便样本、2287个猎物样本。
▲2017论文中的猎物分析结果
按照布尔什-赫赫茨基保护区的猎物分析结果，棕熊在老虎食谱中的占比一直都是「0」。但苏二七只将「27坨真香」偷换成「总的来说」，依旧坚持传教「棕熊占老虎食物的18.5%」，无视「27坨真香」以外的其他粪便分析和整个猎物分析方法。
「0.4%」的来源和研究范围已经给出的非常明确。整篇论文的研究范围是中锡霍特-阿林，研究的方法是粪便分析方法，这个结果是根据全部的样本研究得来的，从不存在无视其他样本和其他研究方法的情况。苏二七拿着自己最爱的「27坨真香」玩以偏概全，有何资格可比？
2、研究时间的长度不同：
「37%」的研究时长只有3年（1992-1995），是所有记录中统计时间最短的。
「0.4%」的研究时长有15年（1999-2014），是「27坨真香」研究时长的5倍。
3、样本数量的不同：
「37%」的来源是「27坨真香」，是苏二七无视了1884坨粪便样本、2287个猎物样本，只认「27坨最香」。
「0.4%」的样本量有658坨熊粪便，是「27坨真香」的24.37倍，其中棕熊的粪便样本是361坨，是「27坨真香」的13.37倍，黑熊的粪便样本是297坨，是「27坨真香」的11倍。
苏二七博士的「27坨真香」有什么资格和最低是自己11倍的样本数量来相提并论？还是在无视了1884坨粪便样本、2287个猎物样本的情况下。
最基本的统计学原理，样本含量的大小与推断估计的准确性有着直接的联系，即「在总体既定的情况下，样本含量越大其估计量误差就越小，反之，样本含量越小其估计量误差也就越大」。当然，这种统计学基础原理，也没必要奢求连基础加法都能算错的群体去理解了。
拿着科考文献来造假是某群体经过多年进化出的新型模式，这种拙劣的造假手段看起来很唬人，但漏洞却非常明显，某群体在造假的同时也已经把谜底给了出来，只要找到文献原文，耐心读下去就能识破谣言。在洞狮君、苏二七编造的这条谣言中，都是自行放弃智商，只认「27坨真香」，坚持无视1884坨粪便样本、2287个猎物样本。上演了一场持续了十余年的大型现场智商秀。
本章要点归纳:
1、苏二七依据布尔什-赫赫茨基保护区1992-1995年统计的「27坨」制造出谣言「棕熊占老虎食物的18.5%。据特卡钦科称，在他研究的老虎粪便中，棕熊的比例为18.5%，而黑熊的比例为14.8%。总的来说，在老虎的饮食方面，棕熊稳居第三，只剩下野猪(37%)和马鹿(29.6%)」；
2、谣言的制造原理：苏二七只认「27坨真香」，坚持无视同一地区新增的123坨粪便样本；坚持无视其他地区的1761坨粪便样本；坚持无视整个猎物分析方法及2287个猎物样本，并无中生有添加了野猪(37%)和马鹿(29.6%)；
3、产出「27坨真香」的同一地区，按照猎物分析法，棕熊的占比一直为0；
4、根据伊万先生2015年论文研究，虎在棕熊春季的食谱里占到了1.7%，虎在棕熊的全部活跃期食谱中占到了0.4%，全部样本数量为658，是「27坨真香」的24.37倍；
5、两代造假者都拥有着惊人的数学水平：
洞狮君版数学：18.5+14.8+3.7=40（越过37）；
苏二七版数学：18.5+14.8+37+29.6+3.7=103.6（老虎食谱的百分比必须超过100%）。
