博物wiki纳努克山之战：灰熊与9只狼的对峙！
10熊和狼之间的互动，要比熊和较小的犬科动物之间的互动受到更多的关注。熊经常盗抢狼的猎物。在北美，熊和狼在猎物尸体附近互动的结果各不相同，但总的来说，熊经常能够控制并限制狼获得猎物。例如，在北美黄石国家公园外收集了108例熊与狼直接互动事件，其中57%发生在捕猎地点，熊在大多数此类遭遇战中占据主导地位(Ballard等人，2003年)。
赞 (5)阅读(1370)
正本清源 第3页
10远东泰加林里的大恶魔，百兽之王东北虎竟是其爪下亡魂！
16棕熊在自己的全部活跃期肉食比例为21.6%，素食占比78.4%。但当饥荒年份来临，棕熊最喜欢的坚果和橡果歉收了，有蹄动物减少了，生存危机已迫在眉睫，饥饿迫使“西伯利亚大仓鼠”摇身变成“泰加林里的大恶魔”，此时的它们也会毫不客气地向“泰加林的无冕之王”——老虎痛下杀手。尽管虎是某群体的至高信仰，但在饥饿的棕熊面前，没有什么是不可冒犯的。
赞 (9)阅读(1684)
【视频】冲冠一怒为红颜：老虎眼镜哥杀死巨大公棕熊？
12021年流传着一只公虎为了母虎杀死一只大棕熊的故事，被某群体奉为经典，传颂于网络。
实际上，这个故事是由导游亚历山大·巴塔洛夫在报道自己故事的文章里提及此事，是一起没有任何证据支撑的噱头事件。
赞 (10)阅读(1495)
阿穆尔虎中心：法盲视野下的“官方组织”！
8故事体现出了什么是“法定”，即由法律所规定，是刚性的规定，不以个人意志为转移。故事中出现的两个官方组织：不动产登记中心、民政局。这二者均具有公务性，它们的组织属性来源于法定，权利职责来源于法定，至于婚姻登记的条件也是法定的。法定的内容，绝不是阿苏和阿啤二人凭借个人意志就能改变的，更不是某群体通过宣传自己的法盲属性就能改变的。
赞 (15)阅读(1566)
老虎食堂：黑熊冒充棕熊！盘点纪录片中的“无中生熊”
19近日，随着纪录片《看秋天：老虎食堂》的播出，其中提到了这样一幕“一只棕熊被老虎抓伤，留下了永久印记。”熊与虎关系再一次成为猛兽圈热议话题，更是让某些群体着实亢奋了一回。那么这是否真的是一只棕熊虎口逃生了吗？实际上我们仔细看一下纪录片，就会有更多的发现。
赞 (8)阅读(1602)
阿穆尔虎中心：我是经过自我认证的“官方组织”！
14阿穆尔虎中心在回复中说：“在俄的非营利组织是为了避开官僚政治而设立的”。但是阿穆尔虎中心却一再强调自己与联邦高官有关系，非常乐于将自己与官僚绑定，并且告诉某群体可以因为这层关系而把它当做官方组织。阿穆尔虎中心一面强调俄联邦法律的重要性，却又绕开法律自封自己是个“官方组织”。用咱老百姓最通俗的话来说，这就是典型的“又当又立”！
赞 (14)阅读(1781)
阿穆尔虎中心：从“民间组织”到“官方组织”的炼成之路！
18非营利组织是英文non-profit organization （NPO ）的中译，与非营利组织类似的词汇还有“非政府组织”（non-governmental organization ）、“公民社会组织”（civil society organization）、“第三部门”（third sector）等。在一定意义上和上述词汇是相通的，可互换使用。1998...
赞 (20)阅读(1991)
棕熊在老虎的饮食中占比18.5%？
10随着研究时间的拉长，样本含量的增加，Ткаченко的研究数据也发生了极大的变化。截至2012年发布的统计数据，Больше-Хехцирский地区的研究时长为8年（1992-2000），样本含量为91（n=91）。该地区根据粪便分析法得出的熊在老虎饮食中的占比达到了31.2%，较之2005年论文已经有了较大降低，其中棕熊在老虎饮食中的占比已经降到了5.4...
赞 (7)阅读(1507)
【视频】黄石公园引进老虎，最终遭遇退货？
1“黄石公园引进老虎”可谓是十几年来在中文互联网世界流传最广的谣言了，搜索引擎里只要搜索“黄石公园老虎”的关键字，铺天盖地袭来的全是该谣言的衍生版本。这条动物领域里的大I（造）P（假）每时每刻都会在无数自媒体的狂热洗稿中焕发新生，变得是不同的自媒体作者、不同的标题、不同的自媒体平台，不变的是谣言内容始终如一！
赞 (11)阅读(1235)
1985-1996年，7只老虎被熊杀死！
15虎吹在尬吹论文内容和戴尔的邮件时，既不看论文标题，更不看论文的内容，连戴尔邮件当中的纰漏都未发现。无论是第一篇论文的内容，还是戴尔的回复邮件，二者都没有支持虎吹想要误导的目的：“1976-2005年没有一只老虎被熊杀死”。并且明确告诉了虎吹：“熊是老虎及其幼崽的潜在捕食者”。
赞 (9)阅读(2290)
