博物wiki狼和棕熊分布区的重叠很广，几乎在整个北半球的各个地区均重叠，不过它们之间的关系比棕熊和虎的关系要缓和得多，Christopher曾总结了几十年来不同地区的学者对狼和棕熊关系的研究，现在所有的学者都认为二者不会对对方种群数量产生明显影响，狼和棕熊彼此想要杀死对方的冲突极少，几乎所有的冲突对抗都是由于争夺食物和保护幼仔。
1、不同于以森林为主的北亚，北美是以开阔式生境为主，在这里，有蹄类尸体边的“食物争夺战”更加普遍，棕熊抢夺狼群的食物非常频繁，已经成为棕熊食物的一个重要来源。狼回到黄石公园以后，有研究报告做了短期统计，狼群的14例猎杀中有5例猎物最终落到了熊的手中，几乎所有的研究棕熊-狼关系的论文中都指出，尸体边的战斗，棕熊占绝对的主导地位，特别是大公熊抢夺狼群的食物，狼基本没有守住食物的可能。
Haber在阿拉斯加德纳理国家公园(Denali Nation Park)报告了1964年到1977年36起棕熊和狼的冲突事件，在19次食物争夺战中，有9次狼群成功守卫了自己的食物，其余10次它的食物被棕熊霸占；另外观察到了17次狼群试图攻击小熊，母熊带领幼仔离开的事例。
Lent于1964年报导了一起棕熊和狼共同进食的事件，而Hornbeck和Horejsi于1986年报导了一例4岁的母棕熊将狼群从驼鹿尸体边赶走，而狼群则在附近徘徊等待着。
Peterson于1984年报导了5例棕熊和狼群争夺食物的事件，无一例外的是棕熊居于主导地位。
Smith通过在黄石公园的研究指出，在棕熊和狼的较量中，体型起到很大的作用，明显比对方强壮的棕熊80%能够得到狼群的食物，Smith观察到，有一次狼群在黄石公园的Pelican Creek杀死了一只麋鹿，却被棕熊母子抢去；Smith提到，狼群被抢去猎物后通常会在附近徘徊、等待，直到棕熊吃完；Smith指出，狼群回到黄石以后，棕熊实际上已经得到了巨大的好处，狼的猎杀无疑为棕熊提供了大量的食物。
Murei于1944年在加拿大北部麦肯齐山的研究中也发现，在熊和狼的冲突中，通常狼是受损失的，而棕熊是占便宜的，狼群捕到猎物会尽可能在棕熊发现之前吃饱。
偶尔的，狼群也会打棕熊食物的主意，Mech在1998年观察到一起狼群试图抢夺棕熊杀死的母驼鹿的事件，然而没有得逞。2001年，Kuzyk在直升机上详细观察到了一起棕熊在狼群面前守卫食物的事件：事情发生在加拿大的阿尔伯塔省，一只驼鹿死去了，一头棕熊和狼群先后发现了这具尸体，棕熊先赶到了，狼群在附近的地方徘徊着，有几只狼一度到达了距离棕熊和驼鹿尸体很近的地方，但没有发生严重的冲突；四个小时以后，直升机返回了这个地区，发现棕熊还在吃驼鹿尸体，而狼群依然在附近等候着。
美国鱼类野生动物保护局(Steve Fritts)公布了70个未公开的棕熊-狼冲突的案例，这些结果显示，棕熊和狼很少发生流丨血冲突，在少数情况下造成的直接死亡要么是罕见的，应该视为例外。
Kerry在其研究报告中指出，对于母熊来说，带仔面对狼群有好处，也有坏处，一方面，较大的幼仔可以协助母熊抢夺狼群的猎物；另一方面，母熊不得不正视狼群对幼仔的潜在威胁，不得不更多的退让。下面是黄石公园1995~2002年8次狼群和带仔母熊的交锋，5次发生在尸体旁，两次发生在狼的地盘。
例1，一头成年公熊出现了，他独自享用了美味，而母熊呆着幼仔逃走了，成年公熊吃完后，一头狼清理了剩下的尸体；
例2，一头成年棕熊单杀了一头麋鹿，带仔母熊和四只成年狼都没有抢到尸体，在附近徘徊；
例3，一头带着两个幼仔的母熊成功地抢夺了六只狼的猎物，描述小熊在母熊的保护下，跟着母亲缓慢地向尸体靠近，接近尸体后三头熊一起赶走了狼，特别提到了小熊有时不依靠母亲单独对付狼，狼群团团将棕熊母子围住，距离最后100m足足用了20min，直到三头熊到达了尸体开始进食，狼群仍然围在周围，直到棕熊母子吃饱（用了48min）离去，整个过程中没有动物受伤；
例4，在一次偶然遭遇中，棕熊母子赶走了2只狼，取得了胜利；
例5和例8都是几只狼在与棕熊母子争夺食物时取得了胜利；
例6和例7是母熊带着三个幼仔两次经过一个有五只成年狼、三只幼狼的狼群的窝附近，第一次五只成年狼小心跟踪棕熊直到其离开，第二次成年狼不在，三只幼仔迅速逃逸，而带仔母熊也没有伤害三个狼仔。
2、与虎不同的是，狼一般并不把棕熊作为食物，据1986年Paquet和Carbyn的报导，20年来他们研究了了加拿大马尼托巴省骑山国家公园(Riding Mountain National Park)棕熊和狼的关系，收集了2000个狼的粪便，没有发现任何熊的成分，而只观察到了三例狼群杀死美洲黑熊幼仔的事件，从来没有发现狼攻击棕熊或成年黑熊。
Lavov于1950~1070年在狼和熊数量都很多的Byelorussia地区研究了20年，只发现了一例狼群杀死棕熊的例子，该熊是一头3岁的亚成年熊，另外在狼的粪便里发现了极少量熊的成分。
而Schevchenko甚至研究发现，在罗马尼亚，20年来棕熊和狼没有任何流丨血冲突生。
这是对狼和虎的食性的一些研究，包括远东地区(62~72年)和波兰(86~96年)狼的食性的两次调查，以及远东地区(66~76年，92~02年)虎的食性的两次调查。在远东，熊占了狼的食物很小的比例(1.3%)，而在波兰，棕熊一点也没有，可见狼对熊的掠食行为无论从频率还是数量上都无法和虎相比。
2001年Kerry在黄石公园、1982年Bailard在安德雷奇(Neichina)地区的研究报告里都提到过，狼群偶尔会杀死棕熊，特别是不满周岁的棕熊幼仔。
Kerry在黄石公园中研究了带崽母熊和狼群的关系后指出，狼群会对棕熊幼仔造成威胁，Kerry没有明确观察到狼杀死幼熊的例子，不过记录了两起疑似事件：
2001年7月2日，在海登山谷发现了一头小熊的尸体，估计已经死亡3~5天，他的身体和头部上均发现了伤痕，头骨被打碎，看起来伤口来自于一个大型食肉动物。附近观察到了新鲜灰熊与狼的足迹，也发现了一具麋鹿的尸体。小熊很可能是母亲在和狼争夺食物的时候被狼杀死的；
另一起事件发生在8月3日，一头野牛病死，一头单身公棕熊和一头母熊及其幼仔都曾经去吃过腐肉，后来，一个狼群总数在37头的大狼群（6成年，20青年，11幼仔）出现了。研究人员赶到的时候发现在野牛尸体边有一具小熊尸体，重22.7kg，健康状况很好，从伤痕上判断是被狼杀死的。
同样，棕熊也极少攻击狼。有报道指出，棕熊和狼最激烈的对抗往往发生在狼窝附近，有时这些被狼的猎物吸引过于靠近狼窝，会使狼群高度紧张，前面已经提到了黄石一例5只成年狼尾随经过狼窝附近的带仔母熊直到其离开的例子；阿拉斯加曾被观察到有同一个狼群两次激烈对抗并最终赶走了过于靠近狼窝的棕熊，其中一例是亚成年棕熊，另一例是大公熊。
棕熊在个别情况下会杀死狼，几年前来自安大略省的报告提到了一个棕熊杀了一头幼狼及保护它的母狼；1980年Ballard提到了一些棕熊杀死狼的事件，具体情况未知；05年5月28日，加拿大边疆野生动物局报导了一起4岁，500lb的公棕熊抢夺四只狼的食物并杀死其中一只狼的事件。刘务林先生在青藏高原的研究报告中提到，藏马熊的粪便中曾发现不少狼的成分。
概括一下棕熊和狼的关系我们发现规律，公熊对一般的狼群有绝对优势，母熊很小或没有，而狼群对小熊来说是一种潜在的威胁。
正本清源：博物wiki » 狼群和棕熊的捕食与竞争关系
