博物wiki“247kg母虎”论文的由来以及该体重为什么不是科考数据？
11这篇论文中的雌性东北虎不仅平均体重大于虎林园雄性东北虎，就连上限体重也是大于虎林园雄性东北虎！甚至她的上限体重大于该论文中的雄虎上限！
要知道，以往任何可靠的研究中，雌性狮虎的平均体重从未出现过大于170kg的情况，就连150kg,160kg都是相当罕见的。那么问题是否出在这篇论文上？
赞 (4)阅读(662)
粉碎谣言
11乌干达男子徒手杀狮？“现代版武松”的真相并非如此！
3“这是一只流浪狮，乌干达保护局的原本打算是捕获并转移狮子。但在保护局人员到达前，狮子已经伤了3人，当地居民持砍刀、长矛、棍棒等工具搜寻狮子。一名国防军士兵发现了狮子，在准备开枪射杀时被狮子扑倒咬伤，随后狮子被射杀。狮子的皮和肉被居民分了。”
赞 (11)阅读(999)
朝鲜狮虎斗辟谣：职业韩语翻译还原真实的视频内容
21朝鲜狮虎斗就是一只母狮（非洲狮）和一只母虎（东北虎）两败俱伤的打斗过程罢了。而别有用心的人却借着普通观众不会韩语，不会看视频的特点，去肆无忌惮的作假造谣。观众需要擦亮自己的眼睛，学会判断和鉴别，不要盲目地且不假思索地相信一些网络言论。
赞 (13)阅读(1578)
狼獾杀死北极熊和美洲狮杀死800磅母熊？
8不过虽然虎吹眼瞎弄错了数据，也强行给美洲狮脸上贴金，但文中的900-1000磅的母熊显然是不切实际的，这个体重是当地大个体的雄性棕熊才能达到的，母熊是到不了这个体重。
赞 (8)阅读(1798)
西伯利亚虎vs灰熊-谁会赢？（Siberian tiger vs grizzly bear – Who would win?）
13棕熊作为陆地上最大的食腐强盗，在锡霍特-阿林山脉棕熊经常吃虎的猎物，根据1992-2013年的统计数据，虎有18次未能完全占有支配猎物，至少9次是棕熊赶走老虎夺取猎物，6次是棕熊迫使老虎与其共享猎物。被棕熊抢劫的多是成年雌虎，成年雄虎通常有能力护住猎物。只有一次是棕熊趁雄虎暂时离开将雄虎的猎物霸占，当雄虎返回后未能夺回猎物，只得离开。
赞 (29)阅读(2410)
熊占老虎菜单40.7％的份额，究竟是什么虎如此强悍？
14造假者的做法就是以偏概全，用误差值最大、最不具有代表性的单一地区来代表整个阿穆尔虎种群的饮食。为了达到鱼目混珠的目的，造假者仅仅在粪便分析法一栏中选取Больше-Хехцирский地区（地点单一），1992-1995年份（时间最短），n=27（样本含量最少）的统计数据来偷换成“熊在阿穆尔虎的食谱中占比40%”。另外，吐槽一下造假者的加法水平。18.5+1...
赞 (6)阅读(2433)
老虎杀死棕熊的视频真的比比皆是？
30老虎杀死棕熊的视频从来就不存在。虽然拜虎人士极其痛恨研究了棕熊和老虎的科学家们，攻击和否定科学家们的文献。但更讽刺的是老虎对棕熊的猎杀记录恰恰来自于这些科学家们的记载，他们不仅收录了棕熊长距离追踪杀死虎的事迹，也记录了传奇虎王M20在自己迟暮之年猎杀了成年母棕熊，如果没有这些兢兢业业的科学家们，老虎杀死棕熊的记录恐怕连纸面的记录都不会有。科学家们本应该受到拜...
赞 (20)阅读(8644)
1959年东北虎杀死北极熊？节目主持人亦被造假误导！
13其实判断一个资料的真伪很简单，博物wiki在屡次揭穿造假的过程中已经多次强调，最简单的办法就是让造假者给出“原始出处”。但时至今日，造假依旧如此猖獗、如此有消费市场的，原因就在于：面对造假的时候，有多少人选择了被造假者羞辱智商，而放弃做一个理性谨慎的人。
赞 (14)阅读(7842)
熊和虎的关系只被记录为单向捕食？揭秘造假是怎么炼成的！
6熊和虎的关系只被记录为单向捕食？揭秘造假是怎么炼成的！
赞 (6)阅读(3268)
大个体加拿大猞猁捕杀成年雌性衣阿华棕熊的目击一例？真相又系蓄意造假！
4这就是子程序盗版（贴吧ID：子程序出版）出品的《大个体加拿大猞猁捕杀成年雌性衣阿华棕熊的目击一例》所贴的资料，我看了下原文，全文只字未提什么加拿大猞猁，而是一种叫nondescript的怪兽。 原文中对该怪兽的描述如下：爱达荷州当地猎人通常将这种动物叫做nondescript，意思是难以名状的、不伦不类的，姑且翻译成“怪形”吧，作者认为是猞猁和狼獾的杂交后代...
赞 (6)阅读(3290)
