“247kg母虎”论文的由来以及该体重为什么不是科考数据？

本文作者：天手飞炎

首先按照惯例，我们来看看最新一期远东小橘猫（本体瓜娃虎）的视频：

瓜娃虎称，这是一篇“科考”论文，并且该论文里雌性东北虎最大体重247kg。那么这篇论文的可靠性究竟如何？真的可以媲美科考吗？接下来带大家深度发掘：

1.首先，我们来看看瓜娃虎在视频中放出来的12只东北虎体重数据：

雌性东北虎7只，体重分别为243kg，246kg，182kg，242kg，203kg，172kg和247kg

这篇论文里7只雌性东北虎平均体重达到了惊人的219kg！
219kg是什么概念呢？这个平均体重不仅远大于野生成年雄性孟加拉虎和野生成年雄性东北虎的平均体重，更是比圈养成年雄性东北虎还要大！我们来看一下哈尔滨东北虎林园的雄性东北虎平均体重：

雄虎平均体重为214.73kg，最大体重为240.71kg

这篇论文中的雌性东北虎不仅平均体重大于虎林园雄性东北虎，就连上限体重也是大于虎林园雄性东北虎！甚至她的上限体重大于该论文中的雄虎上限！
要知道，以往任何可靠的研究中，雌性狮虎的平均体重从未出现过大于170kg的情况，就连150kg,160kg都是相当罕见的。那么问题是否出在这篇论文上？继续深扒这篇论文的来源：

2.本人在网上查询了这篇论文的来源，终于找到了它的完整版。因为这篇论文篇幅比较多，本人就挑几页信息最重要的部分来一一阐述：

第一，这究竟是一篇什么类型的论文？
根据该论文的目录，这篇论文实际上是一篇学位论文：

那么什么是学位论文呢？它和学术论文的区别是什么？事实上，学位论文和学术论文最大的区别，就是写作对象。学位论文写作的对象是需要毕业的学生。

学术论文和学位论文的写作对象的定义

事实上，从这篇论文最后的致谢，也能看出这根本不是真正的学者/研究人员写的论文，而是一个学生写的毕业论文：

可以看到该论文作者是学生，名字叫邹洁建

第二，我们知道了这是一篇学位论文之后，那么怎么知道该作者写这篇论文时的学历呢？于是我找到了这篇学位论文的前言导航：

可以看到，这其实是一篇硕士学位论文！
那么，一个学生写的学位论文能够和科研人员的实地研究考察报告相提并论吗？我们来看看学位论文和科研工作报告的区别：

在定义中明确强调：学位论文不是科研报告！
第三，学位论文的根本目的：

从学位论文的定义和选题角度的内容来看，学位论文所有工作的最终目的，都是以学生毕业获得学位为导向，而非真正的科学研究：

第四，国内学位论文的真实性和可靠性如何？

在我国一些高校的研究生，别说实验室以外的实地考察，很多人到了答辩阶段都没有进过几次实验室。甚至一些拥有博士学位的人连知网是什么都不知道。比如前年火遍全网的“翟博士”，网上层出不穷的硕士论文，博士论文水分大、抄袭、作假的问题。这里我随便贴几篇其他论坛上的研究生用户们，对国内硕士论文的真实评价：

总结：

1.并非是个论文数据就等于科考数据；
2.研究人员在实验室以外的自然环境中实地研究考察后得到真实的样本和数据，才能叫做『科考』；
因此，远东小橘猫发的圈养东北虎的硕士学位论文可靠性极低，里面的数据无法作为科考记录。

正本清源：博物wiki » “247kg母虎”论文的由来以及该体重为什么不是科考数据？