借据和欠据有什么区别,借据的证明效力更大吗?

在自媒体平台看到这样一篇介绍借据与欠据的文章,其中的几点错误应当指出,以免误导读者。一、什么是借据和欠据

借据和欠据都是具有金钱给付内容的合同关系的凭证。借据是借贷关系当中形成的借款合同的表现形式。而欠据的使用范围要更广范,欠据往往是对以往双方经济往来的一种结算,表明自欠据形成之日起双方之间形成的一种新的纯粹的债权债务关系。

二、借据与欠据并无证明效力大小之分!

借据和欠据都可以作为证据来证明争讼案件的待证事实,但其证明力的大小是由其与待证事实之间的关系而定的,却不是自媒体文章中所说的“借条的证明效力是大于欠条的”

三、借据与欠据的诉讼时效如何计算?

相关法条:

《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定:“未约定履行期限的合同,依照合同法第六十一条、第六十二条的规定,可以确定履行期限的,诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算;不能确定履行期限的,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算,但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的,诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”

从司法解释当中可以看出,没有注明还款期限或履行期限的借据和欠据,两者在诉讼时效的适用上是没有区别的。

法律不保护在权利上睡觉的人。诉讼时效期间届满后,债务人获得时效经过的抗辩权。在诉讼中,非经债务人提出时效抗辩,法院不得主动审查诉讼时效。

四、写借据比写欠据更好吗?

如果你是一个权利遭到侵害的人,你应当如实地陈述证明自己所知道的案件事实,并提供证据予以证实。这样做有利于审判法庭更公正、更高效地做出裁判。

在司法实践当中,如果你根据一个买卖合同关系出具一份借据,即便在立案的时候以借贷关系的案由立案,但在审判法庭的审理过程当中,依然要根据审理查明的案件事实据以定案。即便你想当个糊涂僧,审判法庭也是不会给你乱断糊涂案的。

切莫学习自媒体文章当中所说的“一般来说还是写借条比较好”。维护自己权利的前提一定是要让证据如实地反映事实。

正本清源:博物wiki » 借据和欠据有什么区别,借据的证明效力更大吗?

赞 (0) 打赏

评论 0

评论前必须登录!

登陆 注册

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

'); })();